Skip to content

6. Juni 2009

1

Das muss jetzt einfach mal gesagt werden!

Was das Netz bringt, wird immer klarer. Neue Ausdrucksformen für hobbymäßige Schreiberlinge wie mich (blogs), für semiprofessionelle Videokünstler (youtube), für Wohnzimmernachrichtenticker (twitter), für Vergessliche gibt es selbstaktualisierende Adressbücher und Geburtstagserinnerer (social networks) sowie allgemeine Erinnerungshelfer (social bookmarking).

Einzeln betrachtet sind diese Sachen schon recht spannend. So richtig spannend wird die Sache aber erst, wenn sie miteinander verknüpft werden. Was auf der Anbieterseite bereits geschieht. Denkt sich ein Nutzer aber nun: “Wenn die das können, kann ich das auch!”, so wird es schwer.

Nachdem ich meine anfängliche Twitter-Abneigung überwunden hatte, fand ich in diesem Tool eine wunderbare Möglichkeit halbnützliche Links zu verteilen. Bisher hatte ich ein Rudel von Leuten, die so etwas über Skype zugeschickt bekamen. An und ab. Das ist dann aber wieder so eine Sache: Manche schauen es sich nicht an, andere hingegen schon und wieder andere wehren sich dann vehement dagegen. Es ist ihnen zu viel. Für einen Moment spielte ich mit dem Gedanken, die Links, die mir am Tag über die Füße gefallen sind, abends in einem Artikel zu posten. Das geht aber mit meinem Tagesrhythmus nicht. Also wöchtentlich. Hui. Das wäre ganz schön viel. Also verwerfe ich den Gedanken und versuche es einmal mit Twitter. Das geht recht gut: Man findet einen Link, setzt noch eine Zeile Text dazu und schickt die Sache weiter. Doch es wird noch besser: Weil die Zeitungen, die man online liest, ihre Nachrichten auch twittern, braucht man keinen RSS-Feed mehr zu abonnieren und muss die Links nicht mehr via copy&paste in Skypefenster transformieren, muss keine Leute bestimmen, die das erhalten sollen, in der Hoffnung es nicht falsch zu treffen und danach wieder zeitverschlingende Diskussionen vom Zaun zu brechen. Nein! Ein Klick, ein Enter und schon ist ein Posting fertig. Und jeder, der will, kann es sich ansehen. Niemand ist gezwungen. Toll! (Und ich lache wieder einmal über mich selbst, weil ich den neophoben Trendsettern mal wieder auf den Leim gegangen bin)

Seit einer Weile ist mir klar, dass die Verknüpfung der  ganzen Technologien  ihr ureigenstes Ziel ist, denn jede dieser Anwendungen ist auf zwei Sachen aus, nämlich  Leute zusammen zu bringen und Informationen auszutauschen. Aber wie fange ich das an?

Nun, zunächst die blogs:
Ich bastele mir ein eigenes blog, das seine Informationen von meinen blogs und meinem delicious-Konto erhält. (Wozu social bookmarking, wenn keiner davon erfährt?) Nagut, ich aggregiere von weiteren blogs aus meiner direkten Umgebung, allerdings wird die Herkunft nie verschwiegen. Das wiederum lasse ich von Facebook einsaugen. Wenn andere social networks so clever wären, würde ich das auch dort machen. Außerdem bekommt Twitter eine Information über neue Postings auf diesem Aggregator und verkündet automatisiert davon.

Jetzt die Instant-Messenger und die social networks:
Beim Twittern selbst habe ich ein weiteres Problem für mich gelöst, dass mir seid einer Weile nun schon sauer aufstieß: Nicht nur die Informationen sind völlig verteilt, die Menschen selbst sind es auch. Einen Teil kenne ich im XING, andere im Skype oder im facebook, im google-Universum oder über twitter. Woher soll ich also wissen, welche Information für wen von Relevanz sein kann? Das geht bewi 200-300 Menschen nicht mehr. Dann wäre ich nur noch am Kommunizieren und hätte kaum die Möglichkeit, von selbst neue Eindrücke zu bekommen. Also schalte ich vor Twitter noch ping.fm. Das sorgt nicht nur dafür, dass lange URLs verkürzt werden, sondern verteilt den Status an Twitter, all meine Instant-Messenger und Facebook.

Für mich ist damit das Ziel erreicht: Ich poste von einer Stelle aus alles halb-relevante und es wird breit verteilt. Bei den blogs ist es ähnlich, allerdings entscheidet das Thema über den ursprünglichen Entstehungsort.

Ich lebe entspannter als zu vor: Ich deinstalliere meine Facebook-Toolbar, denn der Status aktualisiert sich von selbst. Ich bin viel weniger häufig in den sozialen Netzen und vergeude ergo weniger Zeit. Jedoch sind die  es tun umso erregter: Zu viele Informationen. Nun, jeder sollte inzwischen seine eigene Strategie entwickelt haben, mit der tagtäglichen Informationsflut umzugehen. Seltsam ist es dann aber wenn die Leute, die sich über zu viele Informationen mit Sätzen wie “Arbeitst Du überhaupt” beschweren, zum sinnfreien Diskutieren über die Tatsache, dass ich es tue, mehr als genügend Zeit finden. Und das nur Minuten nach der Veröffentlichtung. Über Tage hinweg.

<sarkasmus>

Ich erkenne soeben, wieviel Schuld auf mir lastet: In dem Versuch, Informationsangebote zu unterbreiten und dabei gleichzeitig meinen Zeitverlust zu minimieren, habe ich Leute dazu genötigt, Teile  ihrer Arbeitszeit aufzubringen, mich dafür  zu kritisieren. Denn habe für einen Moment vergessen, wer ich bin: Der Ursupator Eures Willens!

</sarkasmus>

  1. Denise
    Jun 6 2009

    Wunderprächtig. Da gibt es dann Facebook-Statusmeldungen wie

    “RT @simondingle: Congratulations! You are now number who-the-#$&% cares on Twitter in your location!”

    “I just helped donate a FREE box of KRAFT Industrial Food for poor USAmericans http://www.sharealittlecomfort.com

    Ja, selbstverständlich kannst du Informationen verteilen so viel und so oft du willst. Nur sollte es an die richtige Stelle gehen. Wenn du das als Post auf dein Facebook-Profil leitest, ist alles wunderbar: die Leute, die wissen, dass du regelmäßig postest, können es lesen, wenn sie Zeit haben. Auf deinem Profil. Hochgratig ätzend ist es allerdings, wenn jede dieser teilweise völlig beknackten Meldungen als Statusmeldung kommt. Dann ist das, als würden sie in der Tagesschau Nachrichten aus dem Wochenkurier à la “Firma xyz hat in Hintertupfingen einen Spielenachmittag für Kinder veranstaltet” verbreiten.
    Der Vergleich mag ein wenig hinken, aber er bringt ganz gut auf den Punkt, was mich an diesen vielen automatischen Meldungen stört: sie verwischen echte Inhalte. Irgendwann werden alle nur noch angenervt sein von der durch dich produzierten Informationsflut. Und dann liest kein Schwein mehr, was du schreibst, weil es in 98% der Fälle irrelevante Infos sind.

    In meiner vermutlich völlig altmodischen Einstellung zu Informationsverbreitung und -konsum finde ich wohldosierte Informationen immer noch sinnvoll und bin dankbar darüber. Von “ich poste alles, was ich kriegen kann” bin ich genervt. Oder liest du deine Spam-Mails? Siehste.

    Fang doch einfach wieder an, Prioritäten zu setzen bei der Informationsverteilung. Du kannst ja alles posten, aber bitte nicht an Stellen, die dazu nicht gedacht sind. Dann hören dir die Leute auch wieder zu, wenn du was zu sagen hast.

Was hältst Du davon? Schreib' es in einem Kommentar auf.

Um zu kommentieren, musst Du eingeloggt sein .

Switch to our mobile site